argcr020219

Ceci est une ancienne révision du document !


Réunion GT Argumentaire du 02 février 2019 – MRES Lille

Présents : Michel CUCCHI (michel.cucchi@laposte.net )
Dominique DUCHEMIN (dominique.duchemin59@orange.fr )
Annie RAUWEL (annierauwel@orange.fr )
Christian LADESOU (ch.ladesou@free.fr )
Olivier SENECHAL (olivier.senechal@uphf.fr )
Florian RYS (florian.rys@laposte.net )
Bernard DELESALLE (auroliv@wanadoo.fr )
Cyril BALLEREAU (cyrilballereau@wanadoo.fr )

Discussion :

  • Construction des revendications ou Bureau d’études du collectif dédié à la construction de la culture commune ?
  • Niveau de l’argumentaire ? (périmètre) Dans quelle mesure sommes-nous concernés par la problématique du kérosène ? Parce que nous sommes tous « consommateurs » et ce niveau de problématique rejoint un niveau beaucoup plus local tel que celui de la taxation des carburants qui a motivé le déclenchement du mouvement des gilets jaunes.
  • Nécessité de « localiser les choses » ?
  • Réunion avec Damien Carême sur la gratuité des transports publics, organisée par ATTAC
  • L’argumentaire doit servir la revendication
  • Ce n’est pas au GT de « porter » les revendications
  • La « culture commune » peut passer par des formations et des conférences
  • Continuer le développement de notes (synthèse) ?
  • Le GT argumentaire ne peut pas participer aux réunions dédiées à la construction des revendications (au sens de la validation ou non des revendications).
  • Peut-on participer au processus (aux réunions) de sélection des propositions de revendications ?

Décisions :
Soit sur la sollicitation des groupes locaux (par l’intermédiaire du GT coordination des GL), soit par auto-saisine sur des sujets jugés importants, apporter un argumentaire que chacun peut s’approprier à sa manière pour appuyer les actions et revendications de ces groupes, sans prétention à être des « références ».

  • Constituer une base documentaire de « synthèses » pour nourrir le travail des GL et GT du collectif de manière proactive.
  • Précisions sur la notion d’argumentaire : état de l’art des considérations sur un sujet aussi exhaustif et objectif que possible, avec conclusions ou propositions argumentées précisant les avantages et inconvénients (par exemple, des « voies à explorer », que certains ont expérimenté, et sur lesquelles il existe un premier retour d’expérience). Attention, ces propositions ne sont pas des revendications et ne doivent pas être considérées comme telles.
  • S’adapter aux besoins des groupes locaux et de leurs interlocuteurs sur le niveau de technicité/vulgarisation des arguments
  • Les participations aux processus de construction/tri/sélection de revendications ne se font qu’à titre personnel
  • Mettre en place une formule de type « wikipedia » (accès et contributions maîtrisées) : c’est le wiki du collectif EPLC HdF (voir https://collectif-climat-hdf.frama.wiki/ )

Passer par le groupe « coordination des groupes locaux », donc par Christopher

  • Choix des thèmes : sur la sollicitation des groupes locaux, les autres thèmes (auto- saisine) en fonction du niveau d’importance accordé par le GT au thème
  • Constitution en groupes thématiques comportant un animateur et un rédacteur (les membres peuvent travailler de manière asynchrone avec des spécialistes externes)
  • Présentations réciproques entre les groupes thématiques pour amendement/validation (présentable ou pas ?)
  • Prévoir une étape de « draft / déclaration d’intention » qui puisse être « martyrisé » et/ou amendé par les membres du GT et les groupes ayant formulé la demande, sans risque de heurter son/ses auteur(s), en imposant un délai de réaction raisonnable (une semaine)
  • Les CR sont soumis à tous les participants pour validation (sous le délai d’une semaine) avant diffusion à tous les membres du GT

Présentation par Michel Cucchi la prochaine fois (diaporama) pour validation de la note et du diaporama comme premier outil de popularisation (plus respectueux que le terme vulgarisation).

  • Santé, pollution et climat, proposé par M. Cucchi
    • Séance du grand débat « Le climat c’est la santé » le 26 février à 18h
    • Ajouter en amont le diagnostic du lien de causalité entre climat et santé

PROCHAINE REUNION : 23 Mars ou 6 avril à Valenciennes Merci de répondre de votre indisponibilité à travers le sondage ci-après avant le mercredi 20 février : https://framadate.org/qa6ovBSLlvh3FNFr

  • /var/www/framasite/wiki/users/collectif-climat-hdf.frama.wiki/data/attic/argcr020219.1556885021.txt.gz
  • Dernière modification: 2019/05/03 14:03
  • par julie_r